5. Editores

En este curso haré uso de Emacs con Spacemacs por ser el más utilizado en el desarrollo con Clojure [^6], además de ser totalmente Opensource, estar programado en un lenguaje funcional vivo (Common Lisp), ser Emacs un exponente de la programación funcional, por un flujo constante de actualizaciones y por su fantástica integración con atajos de Vim (no sé vivir sin ellos, ¡socorro!). Sinceramente no encuentro qué más puedo pedir a una herramienta para desarrollar software funcional. ¿Qué pueda jugar al Tetris o me haga de terapeuta? Pues también es posible en Emacs ejecutando tetris o doctor.

Ello no significa que no puedas utilizar otros editores, aconsejable si eres nuevo en estas tierras, que centren tus energías en el código y no tanto en "¿cómo se usa este editor tan raro?". Por ello voy a dejar una lista de los más populares para que encuentres cuál encaja en estos momentos contigo.

Emacs (con Cider)

Ventajas

• Altamente configurable.

• Muy maduro.

• Compatible con casi cualquier sistema operativo y arquitectura.

• Preparado para la programación funcional.

Contras

• Gran inversión de tiempo en aprendizaje y configuración.

• No apto para todos los perfiles, sobre todo si estás iniciándote.

Recomendado si…

• Necesitas un entorno de trabajo personalizado.

• Te gusta construir tu propio editor.

• Quieres ampliar el potencial del editor con otras herramientas.

• Deseas programar con Lisp.

• Te gustan los retos.

Vim/Neovim + Fireplace

Ventajas

• Altamente configurable.

• Grandísima comunidad.

• Compatible con casi cualquier sistema operativo y arquitectura.

• Sensación de alta productividad con sus miles de atajos de teclado.

Contras

• Gran curva de dificultad. Pasará tiempo hasta que realices los atajos de forma natural.

• Instalación de multitud de plugins. Es un editor no un IDE, deberás buscar e instalar todas las extensiones que creas necesario hasta que funcione como una herramienta preparada para su uso diario: compatibilidad con lenguajes, autocompletador, árbol de directorios, linter…

• Clojure es tratado como un lenguaje cualquiera dentro de sus herramientas.

Recomendado si…

• Trabajas con el terminal.

• Buscas un entorno de gran productividad.

• Dispones de una larga experiencia como desarrollador.

• Tu equipo no tiene muchos recursos.

Light Table

Ventajas

• Original y muy bien diseñado para Clojure.

• Previsualizador de cambios en el propio editor.

• Comandos rápidos.

• Sistema de plugins variados para cualquier desarrollo.

• Interfaz minimalista con un diseño práctico.

Contras

• La última gran actualización vino de 2016… y aunque el creador quiere actualizar algunos paquetes, parece ser que el desarrollo está estancado.

• No existe instalador oficial para Linux. También añado que he encontrado problemas al ejecutar en Ubuntu.

Recomendado si…

• No quieres complicarte para trabajar con Clojure.

• Quieres tener una vista en vivo sin recurrir a herramientas externas.

• Si apoyas los proyectos de Kickstarter, fue una de las iniciativas que más ruido causaron en su momento.

Nightcode

Ventajas

• Minimalista.

• Muestra en vivo el contenido de tus variables.

• Fácil de utilizar.

• Construido en Clojure para programar en Clojure…

Contras

• …y nada más. Olvídate de hacer un HTML o cualquier otro lenguaje.

• Sin extensiones.

Recomendado si…

• Te estás iniciando en Clojure.

• Buscas un debug potente.

• Quieres sencillez.

Sublime Text + SublimeREPL + Enhanced Clojure

Ventajas

• Sencillo de utilizar.

• Plugins para hacerlo compatible con casi cualquier herramienta.

• Eficiente. Cuando más lo notas es con archivos grandes.

• Rápido de instalar y abrir.

Contras

• Es gratuito, pero no libre.

• Las actualizaciones no aportan nuevas características, se centran en la estabilidad. La filosofía es que lo extiendas por medio de plugins.

• Los plugins para Clojure son buenos, pero no excelentes.

Recomendado si…

• No te vas a centrar solo en el desarrollo de Clojure.

• Quieres una herramienta estable.

• No quieres invertir tiempo en aprender a usar un editor.

Atom + Proto REPL + Paredit + Parinfer

Ventajas

• Creado y mantenido por GitHub.

• Buena integración con GitHub.

• Visualmente precioso.

• Plugins destacables.

Contras

• No aporta realmente nada al desarrollo de Clojure, hay que instalar 3 plugins independientes.

• Las diferencias entre VSCode y Sublime Text son anecdóticas.

Recomendado si…

• Buscas un editor enriquecido similar a VSCode o Sublime Text.

• Quieres un editor equilibrado, no muy grande pero tampoco minimalista.

IntelliJ IDEA Community + Cursive

Ventajas

• Si buscas la IDE más completa del mercado, lo acabas de encontrar: integraciones, atajos, paleta de comandos, lenguajes, snippets, autocompletador excelente… y todo en grandes cantidades.

• Fácil de instalar y utilizar.

• Muy estable.

Contras

• No soporta oficialmente Clojure, debes instalar el plugin Cursive.

• Es gratuito pero no libre, tanto el editor como la extensión Cursive.

• No está preparado para desarrollar web. Hay que dar el salto a su versión de pago Ultimate Edition o WebStorm.

• Sin duda, el más pesado de la lista.

Recomendado si…

• Buscas una herramienta profesional ya equipada, instalar y usar.

• Usas un equipo que puede soportar un software exigente.

• No tienes problemas de hacer un desembolso económico si fuera necesario.

Visual Studio Code + Calva

Ventajas

• Editor más popular.

• Soporte a cargo de Microsoft con todo lo que conlleva: estabilidad, soporte para TypeScript, Azure…

• Una biblioteca interminable de plugins, y además bastantes actualizados.

• Sentirás que no te falta de nada: integración con git, test, debug, lanzador de builders, terminal…

• Estéticamente muy parecido a Sublime Text o Atom.

Contras

• No apto para un equipo con pocos recursos.

• La conexión con REPL puede darte algún dolor de cabeza.

• Calva está muy desarrollado y funcional, pero no terminado.

Recomendado si…

• Buscas una navaja suiza para tus proyectos.

• Quieres una alternativa gratuita de IntelliJ y Sublime Text.

• Usas JavaScript.

Spacemacs

Ventajas

• Posiblemente el editor más equipado para trabajar con programación funcional.

• Automatización: se instala una capa para usar Clojure a las mil maravillas sin tocar nada. Es un editor que no es necesario configurarlo, todo es autoinstalado según las necesidades. Es increíble.

• Todas las herramientas que puedes necesitar para usar REPL.

• Compatible con todos los atajos de Neovim/Vim de forma nativa.

• Lo mejor de 2 mundos: la productividad de Neovim/Vim y las herramientas de Emacs.

Contras

• Necesitarás instalar previamente Emacs.

• Su dificultad de uso radica en que es totalmente diferente al resto. Los atajos son llamados nemotécnicamente a partir de la barra espaciadora.

• Está orientado a desarrolladores con una buena experiencia que quieran dar un salto.

Recomendado si…

• Quieres trabajar con otros lenguajes de programación funcional.

• No quieres gastar muchos recursos.

• Buscas trabajar con atajos de Neovim/Vim.

Consejo que nadie me dijo: Si quieres allanar la curva de dificultad, y no has tocado antes Emacs o Vim, ve directo a IntelliJ IDEA Community o VSCode sin dudarlo. Bastante dramático es el cambio de objetos a funcional para encima pelearte con una herramienta que debería ayudarte.

Resumen

• IntelliJ IDEA Community o VSCode son alternativas fantásticas y rápidas, tan solo hay que instalar el plugin adecuado. Ideal para nuevos desarrolladores.

• El editor más utilizado es Emacs con el Framework Spacemacs y el módulo de Clojure activo. No obstante está recomendado para desarrolladores con cierta experiencia.

Ejercicios

1. Instala un solo editor, configúralo y especialízate.

2. Aprende a conectar con un servidor de REPL levantado por ti.